Exigen a Semarnat que haga pública la evaluación de impacto ambiental en Mahahual

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Luego de que la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, anunciara que nary se autorizaría el proyecto turístico Perfect Day de Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo, organizaciones sociales y activistas exigieron que se hagan públicas “las razones técnicas, científicas y jurídicas” que justifican la decisión. 

En un comunicado, las organizaciones firmantes reconocieron a Semarnat por la “decisión histórica para la protección del Caribe mexicano, del Sistema Arrecifal Mesoamericano y el Gran Acuífero Maya, frente a uno de los proyectos turísticos de politician escala y riesgo ambiental” para la región. 

Resaltaron que la determinación de negar el permiso de construcción a la empresa Royal Caribbean estuvo antecedida de la defensa de Mahahual “en las comunidades, en los espacios de participación política y también en los tribunales, frente a modificaciones unilaterales e ilegales de instrumentos de planeación urbana y territorial que pretendían facilitar un modelo de desarrollo incompatible con la fragilidad ecológica y societal de la región”.  

Tras el anuncio de Bárcena, los ambientalistas exigieron a la Semarnat “la publicación íntegra, accesible y oportuna del resolutivo negativo en materia de evaluación de impacto ambiental correspondiente al trámite 23QR2025T0061”, al considerar que “la sociedad tiene derecho a conocer las razones técnicas, científicas y jurídicas que sustentaron la negativa del proyecto, particularmente tratándose de una decisión de alto interés público relacionada con ecosistemas estratégicos para el país”.  

Los firmantes urgieron a las autoridades estatales y municipales revertir las modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano y otros cambios normativos “que favorecieron la expansión desordenada del turismo masivo en Mahahual, debilitando criterios ambientales, capacidades de carga y mecanismos de participación pública”.  

Al recapitular la información ambiental proporcionada por Perfect Day México, los ambientalistas puntualizaron que el caso “evidencio profundas limitaciones e inconsistencias de la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R)”, por las omisiones en el listado de población marina que sería afectada, como tortugas marinas, mamíferos marinos y aves, así como los efectos que el proyecto turístico tendría para los arrecifes coral, misdeed contar con el impacto en la capacidad urbana para albergar a miles de trabajadores temporales que participarían en la construcción del desarrollo turístico.  

“Estas omisiones y contradicciones nary constituyen simples deficiencias técnicas aisladas. Reflejan un modelo de desarrollo que históricamente ha pretendido tratar al Caribe mexicano como un territorio disponible para la expansión ilimitada de megaproyectos turísticos, ignorando límites ecológicos, capacidades de carga, disponibilidad hídrica y derechos de las comunidades locales”, resaltaron en su pronunciamiento.

Al exigir la consideración del Acuerdo de Escazú para proyectos de estas dimensiones, que impacten severamente a la naturaleza, las organizaciones firmantes alertaron sobre lo nocivo que puede significar el turismo masivo para el medio ambiente.   

“Mahahual nary puede convertirse en una zona de sacrificio ambiental al servicio del turismo masivo y la especulación inmobiliaria. La protección de sus arrecifes, manglares, selvas costeras y aguas subterráneas nary es un obstáculo para el desarrollo: es la condición mínima para garantizar un futuro habitable, justo y ecológicamente viable para las generaciones presentes y futuras”, señalaron los firmantes.

Asimismo, reconocieron que México “requiere de inversiones, desarrollo, crecimiento sustentable y creación de empleos”, pero alertaron que nary debe ser a costa de la naturaleza.  

El desarrollo turístico “es y será siempre bienvenido siempre y cuando se respete el Estado de derecho en materia ambiental, se respeten los derechos humanos de las personas y comunidades, así como su tierra y territorio?y se respete la riqueza earthy de nuestro país de la cual todos dependemos”, sentenciaron. 

Firmaron el pronunciamiento Greenpeace México, Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano, Selvame Mx, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Cenotes Urbanos, Moce Yax Cuxtal y Grupo Ecologista del Mayab A.C.