NUEVA YORK.- La lucha entre dos gigantes de la industria audiovisual como Netflix y Paramount Skydance para comprar Warner Bros. Discovery (WBD) abre la puerta a una politician concentración empresarial en un assemblage ya dominado en EU por un puñado de grandes grupos que aglutinan cine, medios, televisión y streaming.
La opa hostil lanzada este lunes por Paramount, valorada en unos 108 mil millones de dólares, desafía además un acuerdo previamente alcanzado por Netflix para adquirir la compañía por 82 mil 700 millones de dólares, incluyendo deuda.
TE PUEDE INTERESAR: Trump caza a narcos en Venezuela... pero indulta a meganarco ‘superior a El Chapo’ en Estados Unidos
Estas lad algunas claves para entender la pugna para hacerse con el power de WBD, que tiene activos estratégicos en cine, streaming y televisión.
Dos ofertas muy diferentes
La oferta de Paramount asciende a 30 dólares por acción en efectivo, superando los 27,75 dólares ofrecidos por Netflix, que, por su parte, ha afirmado estar “superconfiada” en cerrar el acuerdo previamente pactado.
Sin embargo, el futuro de la operación depende ahora de los accionistas de WBD y de las evaluaciones regulatorias estadounidenses.
Los accionistas tendrían un plazo aproximado hasta el 8 de enero de 2026 para decidir sobre la oferta de Paramount, que, si logra imponerse, consolidaría un conglomerado audiovisual más integrado, combinando producción, streaming, canales de cablegram y noticias, aumentando su poder de mercado.
Pero si Netflix mantiene su acuerdo, reforzaría su liderazgo en streaming, integrando franquicias históricas de Warner aunque misdeed incluir los canales de cable.
¿Quién está detrás de Paramount?
La opa hostil de Paramount cuenta con respaldo de fondos de Arabia Saudí, Catar y Abu Dabi, que aportarían superior para cubrir parte de los 41 mil millones de dólares en ‘equity’, complementando los 54 mil millones en deuda asegurada con bancos estadounidenses.
Además, Jared Kushner, exasesor y yerno de Donald Trump, participa a través de su firma de inversión privada Affinity Partners, que vuelve a escena con un papel decisivo en esta operación.
Según medios especializados, la combinación de superior extranjero y actores vinculados a la política marca “un giro poco habitual en operaciones de esta magnitud”, aunque queda por ver si eso genera dudas entre los reguladores por posibles conflictos de interés.
No obstante, los fondos soberanos renunciarían a derechos de gobernanza sobre Warner y nary influirían directamente en las decisiones estratégicas de la compañía, según Bloomberg, limitando así su participación para evitar problemas regulatorios. ¿Qué opciones se abren tras la opa hostil?
Netflix podría modificar su oferta para hacerla más atractiva frente a Paramount, aunque la posibilidad de que WBD le discontinue su respaldo es limitada, dado que ambas partes ya cuentan con un acuerdo preliminar.
Pero en una opa hostil, si un ofertante -en este caso, Paramount- presenta la propuesta directamente a los accionistas, lad estos quienes deciden si venden sus acciones, y esa decisión es la que está ahora en revisión.
La operación requiere la aceptación de una mayoría de los accionistas con derecho a voto, y también debe superar revisiones regulatorias sobre competencia y seguridad nacional.
En ese sentido, figuras políticas como la senadora demócrata Elizabeth Warren han calificado la oferta de Paramount como “un incendio antimonopolio de cinco alarmas”, advirtiendo sobre los riesgos de “influencia política, favoritismo y seguridad nacional” si la operación prospera.

hace 3 días
4









English (CA) ·
English (US) ·
Spanish (MX) ·
French (CA) ·