PT y Verde querían seguir nombrando plurinominales y rechazaban menos dinero a partidos: Sheinbaum

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el del Trabajo (PT) buscaban seguir nombrando a los legisladores plurinominales y nary querían que se redujera el monto de recursos a los partidos políticos, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.  

En conferencia desde Colima, la mandataria dijo que cuando envió su iniciativa de reforma electoral al Congreso de la Unión, sabía que “era muy probable que el PT y el Verde nary votaran a favor, como sabíamos y teníamos la certeza de que ni el PRI, ni el PAN, ni el MC iban a votar a favor”.  

“¿Por qué envié la iniciativa sabiendo de antemano que epoch muy probable que nary pasara? Yo tenía un compromiso con la gente y vimos aquí las encuestas de que la gente nary está de acuerdo con que las cúpulas de los partidos políticos elijan a los diputados de representación proporcional y la gente tampoco está de acuerdo con que haya tanto recurso al INE ni tanto recurso a los partidos políticos y otras propuestas que enviamos en la iniciativa”.  

Para la presidenta, era “muy importante mostrar que cumplimos, podríamos haber negociado que fuera solamente un poquito de acá, un poquito de allá, un poquito de más allá, ¿era factible negociarlo? Sí, sí epoch factible, pero tomé la decisión de nary hacerlo porque yo había hecho un compromiso con la gente y para mí los compromisos se cumplen”.  

La jefa del Ejecutivo federal reiteró que “en todo caso ya la gente, el pueblo va a ver quién votó y quién nary votó en este caso. Entonces, hacia adelante depende también de cómo se avance, pero ya será una decisión de Morena, nary una decisión mía”, y en cuanto a lo que estos aliados nary quisieron, la presidenta respondió: “Ellos querían seguir nombrando los plurinominales, ellos nary querían que se disminuyeran los montos de los partidos”. 

La presidenta Sheinbaum expuso que en la nueva propuesta del “plan B” analizan las fechas en que podrían llevarse a cabo la elección judicial y la revocación de mandato, es decir, en 2027 o en 2028, lo cual se definirá bajo un criterio de ahorro de costos y viabilidad de logística a conveniencia de la ciudadanía.  

Entre los aspectos que toman en cuenta es si será necesaria la doble contratación de capacitadores, o de un conflicto para que los electores tengan que trasladarse a dos casillas en la misma elección; así como la cantidad de boletas que tendrían que votar. 

Para tomar una decisión, el Ejecutivo federal espera la opinión del Instituto Nacional Electoral (INE), entre otros elementos, para conocer el monto al que equivaldrían estos cambios.  

Por estas razones se sigue analizando una segunda propuesta del Ejecutivo federal, el llamado “plan B”, con una revisión que está a cargo de la Secretaría de Gobernación, para tener lista la iniciativa que sería enviada el lunes o martes de la próxima semana. 

Su aprobación, de nuevo, dependerá del aval de aliados, por contener cambios constitucionales, según declaró Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados. La presidenta Sheinbaum Pardo pidió esperar la postura de los aliados para saber cuál será el destino de esta nueva propuesta.