Me fabricaron un expediente: futuro magistrado Hernán Jesús Vega Burgos

Redacción

Hernán Jesús Vega Burgos, ex delegado determination del Instituto Nacional Migración en Yucatán y ganador de la elección de magistrado del Tribunal Superior de Justicia en la entidad, aseguró que nunca estuvo sujeto a proceso penal y se determinó el nary ejercicio de la acción penal ante los señalamientos de trata de personas en su contra y afirmó que le fabricaron un expediente.

“Fui acusado de un delito que nary cometí, maine fabricaron un expediente. Así como a mí, esta injusticia le puede ocurrir a cualquiera, por eso es importante contar con instituciones sólidas que se dediquen a resolver los casos basándose en pruebas y nary creer en rumores, y al mismo tiempo que las personas vuelvan a confiar en las dependencias de justicia, lo cual es uno de mis compromisos como Magistrado electo”, escribió en una carta.

Vega Burgos mostró un documento de la Fiscalía General de Justicia de Yucatán que declaró el nary ejercicio de la acción penal y además subrayó que dicha resolución “no fue combatida por las supuestas víctimas a través de los medios que prevé la Ley, ni mucho menos por ninguna otra persona”, lo que quiere decir que ese No Ejercicio de la Acción Penal “quedó firme, siendo al día de hoy ‘cosa juzgada’”.

Además afirmó que recuperó sus derechos como servidor público y mostró una resolución del Órgano Interno de Control del INM que reconoce la nulidad de la sanción en su contra.

En una réplica a la nota “El padrote de Progreso gana elección a magistrado y EU le quita la visa”, el magistrado electo indicó que se trata “de un asunto totalmente superado” y que nunca ha estado detenido, ni siquiera presentado ante autoridad alguna, ni siquiera de forma administrativa.

“Resulta totalmente lamentable que, a pesar de la existencia de dos resoluciones firmes que se dictaron desde hace más de 10 años, mediante las cuales se confirma mi inocencia, se continúe replicando un discurso que se ha demostrado que es totalmente falso”, agregó.

El ex funcionario del INM dijo que si bien existió una averiguación previa en su contra, “lo cierto es que los hechos atribuidos nary pudieron probarse, declarándose que soy totalmente inocente, puesto que un servidor sí logró demostrar que nary tuve nada que ver con lo denunciado y que nary fui autor ni partícipe de ningún delito, y que las acusaciones se habían realizado con el único propósito de afectar mi reputación”.

E indicó que su inocencia se ampara en una resolución de No Ejercicio de la Acción Penal emitida el 21 de marzo de 2014, que consta de casi 30 páginas.

LP