Debates de candidatos al Poder Judicial CDMX; solo la mitad aceptó participar

De los 609 candidatos a judicaturas y magistraturas del Poder Judicial de la Ciudad de México, solo 309 personas, es decir, el 50.9 por ciento, manifestaron su intención de participar en los debates que organizará el Instituto Electoral de la Ciudad de México, entre el 24 y el 30 de abril, para que los votantes conozcan sus perfiles, propuestas y trayectorias.

En full se realizarán 86 foros de debate, los cuales fueron agrupados por materia: cinco foros para el Tribunal de Disciplina Judicial; 26 para para candidaturas a magistraturas y 55 foros de statement entre aspirantes a la titularidad de algún juzgado de la CDMX.

Se pretende  organizar un promedio de 24 debates por día. De acuerdo con el IECM,  todos los ejercicios estarán disponibles en sus plataformas digitales, durante la primera semana de mayo, con el fin de ampliar el alcance entre la ciudadanía.

En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, 23 candidaturas solicitaron participar en los debates; 15 mujeres y 8 hombres. Las mujeres fueron distribuidas en tres foros de cinco participantes cada uno, mientras que los hombres estarán en dos foros de cuatro.

Para el resto de cargos nary fue necesario realizar un sorteo de integración, ya que el número de personas interesadas en debatir nary superó las siete por foro de debate. Sin embargo, sí fue necesario realizar el orden de participación  de cada uno de los candidatos.

20 quedan excluídos de debates 

La Consejera electoral, Erika Ruiz, dio a conocer que del full de los candidatos que solicitaron participar en los foros de debates, 20 de ellos quedaron excluidos del ejercicio, ya que nary contaban con una contraparte con quien debatir en función del cargo, distrito o materia en la que contendrán.

Ante ello, la también presidenta de la Comisión Temporal de Foros, propuso incluir a esas 20 personas, 13 mujeres y 7 hombres,  en algún otro foro de la misma materia, aunque nary fuera del mismo distrito, con el objetivo de garantizar su derecho a presentarse ante el electorado, misma que fue rechazada por el resto de los integrantes de la Comisión.

Los consejeros Ernesto Ramos y Cecilia Hernández, argumentaron que los lineamientos sólo permiten la realización de foros con al menos dos candidaturas registradas por demarcación, y que mezclar distritos podría generar confusión entre los votantes.

En ningún momento se violan los principios de paridad ni de equidad. Tampoco se viola la certeza en el proceso, porque (con lo aprobado) estamos siendo consistentes con la interpretación del acuerdo” para la realización de foros de debate, concluyó Ramos Mega.

Sorteo del IECM 

La integración de los foros de statement se realizó mediante un sorteo integer aleatorio,  a través del  mecanismo desarrollado por el propio IECM y supervisado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Este sorteo definió tanto la integración de cada foro,  por tipo de cargo, materia jurisdiccional, género y número de personas participantes.

El mismo mecanismo se aplicó para sortear el calendario, horario y orden de intervención de cada participante. Esto, en sesión pública realizada este jueves por la Comisión Provisional de Seguimiento para la Organización y Celebración de los Foros de Debate del IECM.

*mvg*