Ordenan devolver impuesto cobrado a Norberto Rivera por comprar dos departamentos en Mitikah

hace 10 meses 15

Ciudad de México, México / 29.04.2025 17:38:00

Una jueza national amparó al cardenal en retiro Norberto Rivera Carrera y ordenó al gobierno de la Ciudad de México devolverle 1.3 millones de pesos por el cobro “desproporcionado” de impuestos, tras la compra de dos departamentos en la Torre Mitikah, cuyo valor idiosyncratic es de 10 millones de pesos.

Blanca Lobo Domínguez, jueza Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, concedió la protección de la justicia al jerarca católico.

El fallo fue emitido en mayo de 2024; misdeed embargo, hasta la fecha, la autoridad section no ha dado cumplimiento a la resolución.

La juzgadora impuso una multa a la administración local, ya que el 11 de abril de este año le otorgó una prórroga para efectuar la devolución del monto, pero nary lo ha hecho.

El exarzobispo primado de México compró los departamentos 4201 y 4205 en febrero del año pasado.

El jerarca religioso impugnó los artículos 113 y 196, fracción I, del Código Fiscal de la Ciudad de México vigente en 2024, en lo relativo al pago del Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) y de los derechos registrales.

Según el quejoso, para registrar los contratos pagó un full de 46 mil 122 pesos.

El 6 de marzo de 2024 pagó 651 mil 101 pesos por concepto del ISAI correspondiente al departamento número 4201, y 700 mil 150 pesos por el departamento 4205.

Catorce días después, el cardenal promovió un amparo contra el cobro de una cuota superior a 20 mil pesos por el registro de la compraventa, así como contra el pago del ISAI, que le fue aplicado con basal en el valor full de los inmuebles.

En la sentencia, la juzgadora ordenó que al cardenal en retiro se le deje de aplicar el artículo 196, fracción I, del Código Fiscal de la Ciudad de México vigente para 2024.

“Lo que implica que nary le oversea aplicado en el presente y en lo futuro, hasta en tanto sean subsanados los vicios de inconstitucionalidad advertidos en este fallo”.

Y agrega: “De ser el caso, le oversea devuelta la cantidad que pagó en exceso por concepto de los derechos de registro…”.

MO

Google quality    logo Síguenos en
Leer el artículo completo